ЭКГ в Санкт-Петербурге
Реальные отзывы и комментарии клиентов о клиниках, где есть экг. Каким компаниям можно доверять?
Отзывы об услуге "Экг" в Санкт-Петербурге
Угробили мою собаку з мои же деньги!
Карепова Ольга Михайловна хамка и ей плевать на животных
Бежала в ближайшую ветклинику, тк нужно было срочно дать препарат от отравления собаке. Нас согласились принять, но попросили оплатить сразу. Карты с собой не было, все-таки вышли на обычную прогулку. Я очень попросила оплатить переводом или по QR коду. Спрашивала про возможность перечислить кому-то на карту, чтобы они провели через их терминал, тк время очевидно было против нас. Это услышала Карепова и началось абсолютно базарное выступление на весь коридор. Такого хамоватого врача я давно не встречала нигде. Кричала на всё помещение. На мой вопрос почему она не может нам помочь ведь я не отказываюсь платить, это они не дают мне возможности оплатить срочную манипуляцию, это дама ответила, что «тут не шарашкина контора». Мы были в этой клинике на Бутлерова ранее. И мне кажется, что место:
- где не принимают оплату по QR-коду,
- где в дальнем процедурном кабинете расходные материалы хранятся в банках из под солений,
- где воротники (конусы) сделаны из линолеума с завязками из марли
именно шарашкиной конторой и называется.
Если вам вдруг нужно срочно помочь питомцу, то лучше на Мурку не рассчитывать, ведь там работает псевдоврач Карепова.
Впервые обратилась в вет.клинику на Южном шоссе д. 40 под вывеской"АльмаВвет"-Спб.Т.к.районая от меня далеко. А мне надо было срочно(гноилось ухо у собаки). Осмотр делал врач Белов Илья Сергеевич. Именно осмотр. Который длился менее 10 мин. Равнодушие, безразличие. Выписал лекарство на 1600 р. - суролан, да за приём 1100 р. Практически не притрагиваясь к собаке. И только по моему настоянию, он обработал ухо. Чем был крайне недоволен. На фоне этой клиники, моя районная, на ул.Салова 16,выглядит просто шикарно. Внимание и участие к каждому подопечному. Особенно хочу отметить профессионализм врача Воробьёву Ксению Андреевну. Поэтому меня так поразила обстановка и отношение в клинике АльмаВет. Никому не советую за помощью обращаться в эту клинику.
Жаль, что за организацию работы нельзя поставить сразу несколько единиц! Это было бы заслуженно.
Записались, ориентируясь на хорошие отзывы и потому, что нам сказали, что после приема гастроэнтеролога сразу можно будет сделать УЗИ. Поэтому и записались в клинику, которая от нас довольно далеко.
Но после приема гастроэнтеролога (приняли с опозданием в 30 минут) выяснилось, что УЗИ сделать сразу нельзя. Надо посидеть, подождать часа 1,5. Оказалось почти 3. Неприемлемо давать информацию не соответствующую действительности. При записи говорили, что УЗИ можно будет сделать сразу. Но мы дождались.
С собакой была я и мать мужа. От 3-часово стресса и проведенного в клинике в бессмысленном ожидании времени, во время УЗИ собаки мать потеряла сознание, упала. Собака соскочила со стола и металась по кабинету. Конечно, для нее тоже стресс нахождение столько часов в клинике.
Вызвали скорую, которая, проведя ряд тестов (ЭКГ, УЗИ сосудов, анализы крови) скорая настояла на госпитализации.
Мужу пришлось ехать за мной, чтобы забрать меня с собакой, сходившей с ума от происходящего.
Муж в течение дня порывался позвонить в клинику и высказать им все об их работе и их обещаниях тут же сделать УЗИ. Но я просила его этого не делать.
Но когда его мать госпитализировали из клиники "Прайд" после издевательского 3-часового ожидания, он позвонил и рассказал им, что думает об организации их работы. Был очень эмоционален, но совершенно объективен: к врачам (кроме главврача) никаких претензий. К организации работы только претензии.
Через час нам перезвонил Жданов Сергей Иванович, тот самый главврач и стал рассказывать, что такое бывает, не видит он тут никакой проблемы. У них люди и по 6 часов ожидают приема.
И это правда. Пока были там, наслушались историй, про то, что люди там находятся иногда весь день. Иногда много дней ходят и так вот сидят ждут.
Печально, что клиника это считает нормой.
Далее главврач рассказывал, что не надо пожилым людям и детям посещать клинику. Этакая сегрегация по возрасту. А там, кстати, полно пожилых людей со своими животными. Вы бы их сразу тогда не пускали, что ли.
Мне вот 31, а я пару недель назад была госпитализирована с микроинсультом (ТИА) в реанимацию. Может, и мне тогда не стоило приходить. Так вы огласите весь список, кому к вам приходить не стоит. Наверное, еще тем, кто не готов терпеть скотское отношение?
Проще же свалить все на клиента, чем наладить нормальную работу и уважительно относиться к людям и к их времени.
В разговоре с мужем, главврач постоянно пытался переложить ответственность на нас. Мол, все это произошло не потому что мы там три часа сидели в состоянии стресса, не зная, когда нас примут, а потому, что пожилым не надо приходить (а что делать, если это ее собака?), потому что ожидать 3 и 6 часов - это для них - это норма. Слова главврача.
Помните про это, если решите к ним обратиться.
Гастроэнтеролог сама, кстати, сказала, что всегда просит сразу записывать на УЗИ тех, кто записывается к ней. Но "сегодня все, как и вы, на УЗИ не записаны". Она тоже считает это безобразием.
Да, надеюсь, все, кроме главврача, считают, что это ненормально. Само здание роскошное внутри и страшное снаружи. Расположено в промзоне (Минеральная 32). Но это уж их дело.
Но общее впечатление от такой ситуации и от того, что для главврача это норма ("ну, бывает") отвратительное. Никому не рекомендую.
Думаете, главврач как-то извинялся и предлагал какие-то компенсации? Нет. Он настойчиво старался внушить, что такое бывает, сами виноваты, они подумают... и прочее бла-бла-бла. В общем, примерно тоже, что здесь отвечают на негативные отзывы "Проведем проверку", "Никогда больше" и ничего не значащие слова.
А меня не интересует, что вы будете делать в будущем. меня интересует компенсация за мою ситуацию, когда по факту происходило издевательство над взрослыми людьми и собакой.
Ах да, у них же "ждут и по 6 часов", как с гордостью сообщил главврач.
И, конечно, я постараюсь, чтобы как можно больше владельцев животных узнали про этот случай. Ну, а там пусть сами решают.
П.С. Пока начала искать, где
максимально широко разместить этот отзыв, наткнулась на описание огромного количества ужасных случаев, связанных с клиникой. Моя ошибка. Надо было ориентироваться не на те отзывы, большая часть из которых выглядит накрученными, чтобы забить негатив. Стоило поискать поглубже и обнаружить массу плохих, страшных, иногда трагичных историй про клинику.
Теперь понятнее слова главрача ветеринарной клиник "Прайд" Жданова Сергея Ивановича. В сравнении с тем, что про них пишут пострадавшие, наш случай госпитализации из их клиники человека, это всего ли "Такое бывает".
Очень грустно, что у них такое бывает. И что для них это даже не ЧП, а норма жизни.
Отличная клиника, цены гуманные. Не знаю, как остальные, но мы не столкнулись ни с каким хамством на приеме. Все отлично, вежливый, приветливый персонал, даже кофе предложили. С ноября 2023 наблюдаемся у врача-кардиолога Титова Андрея Сергеевича, собака чихуахуа Леон 9.5 лет после приема чувствует себя намного лучше. Прекрасный врач, очень доходчива все объяснил и ответил на все вопросы. Спасибо Вам, надеюсь, что мы еще поживем.
Я всегда всем советовала эту клинику((( Но когда сегодня обратилась моя дочь.... Я полностью разочаровалась. Теперь и здесь процветает развод.... После Радана были у трех врачей. Один вердикт не мучить собаку. Но они нет надо делать операцию.... Видимо деньги и нажива от безутешных хозяев лишает людей всего. Деньги главное...
Огромное большое человеческое спасибо врачам клиники: Илье Кирилловичу, Злате Ярославовна и Екатерине Бессоновой и всему персоналу за помощь моей любимой собаке. Рада, что операцию провели в день обращения, собака была в очень плохом состоянии. Теперь она идёт на поправку, а я очень рада, что нам помогли.
Лечу и прививаю тут собаку 4 года. Все отлично! Внимательные врачи, разумные цены.
Клиника понравилась. Пришли по записи, очереди не было. Самое главное, что собаку мне вылечили. Большое спасибо.
Вчера вечером 16.07.17. по халатности одного из Ваших врачей, а именно Макарова Артема Сергеевича https://vk.com/id5171453, умерла моя собака. Врач не провел нужных диагностик для проведения хирургических манипуляций, а именно: ЭКГ, анализ аллергической реакции на препарат, которая и повлекла смерть питомца. Макаров Артем Сергеевич, не настоял на госпитализации собаки, у которой по его словам "Посинел язык от наркоза", что характерно для отека легких из-за аллергической реакции на наркоз.
Как можно допускать до врачебной деятельности практикантов, которых не контролируют опытные врачи во время проведения операций? Наказание как для "врача", так и для клиники незначительные, административный штраф, и возможно отстранение от врачебной деятельности на срок до 1 года, придать огласке этот факт и получить общественный резонанс? Да, можно, но это несоизмеримо мало с нашей утратой.
Такие люди должны быть наказаны по совести, если не государством, то людьми.
Ходим в эту клинику 6 лет, но в последний раз меня разочаровали, попросила подстричь когти собачке пока она под наркозом мне сказали конечно подстрижем, в итоге вернули собаку с не подстриженными когтями , извините, но мы заплатили 12000 тысяч, могли. Бы подстричь ноготки, тем более что Доктор Дмитрий сказал что подстригут.
Отвратительная и необоснованно дорогая ветклиника. Ставили щенку катетер за 945 р. Стоимость самого катетера в ветаптеке - 53 р. Остальное за работу врача, которая трясущимися руками пыталась попасть в вену. Посетители после посещения ветулиники идут выгуливать свлих больных собак по частному чектору. Администраторы и врачи не трудятся объяснять им, что собака может болеть заразным опасным заболеванием.
Клиент Радионов П.С. питомец Вильгельм, я не буду называть, что привело к кровотечению жкт имеющиего фатальные последствия, вы врачи и просмотрев историю назначений вы без труда определите какой препарат убил собаку.